去年，清华对MBA的网申题目进行了大幅度的变更。一年来不仅仅有同学在问，连一些平时认识的行业机构朋友也都在电话找砺锋帮忙做分析。眼看着自己不挖坑，别人挖好了等我跳，那这个坑就在这里填上吧！

首先是最直观的，面试批次的变化，由去年的五个批次减少到四个批次。与之前我分析的交大安泰批次设置一样，个人认为这里面更多也是出于人性化的考虑，将酷暑的八月份批次取消了。

至于通过率方面，并不是说批次减少了就更激烈。确实单批次申请人数会更多，但同样通过名额也会相应按比例增加，所以大家还是要关注的是总申请人数的变化。

举个例子，如果第一批的申请人数较去年同比增加了不到25%，那么大家不用担心，这仅仅是由于批次减少的原因（单批次申请人数由去年的总人数20%增加到25%，提升1/4），录取率不会降低；如果同比超过25%的增加，那才是大家要担心的！

论述问题

网上看了很多版本对于清华新问题的解读，笼统的详细的兼而有之，在这里，砺锋尝试用自己的经验来做一些详细的分析。

问题一：原题：请描述你最成功的三次经历,给出选择理由。请写出事情的重要性、背景、经过、你的角色、决策过程、作出的行动、结果和影响,至少一个与团队有关。

新题：请描述你对你所在组织的价值与贡献。建议结合个人工作的实际案例加以说明。（1000字以内）

砺锋解读
案例数量要求从三个减少到一个是最直观的感受，首先要求大家对案例的描述和挖掘要有更深层次的见解。

但，这样的解读还远远不够！

对于"成功经历"的定义，每个人都不同。尤其对于富有"人文气息"的同学（此处非褒非贬，为中性词），可能会将一些社会公益活动，个人生活中面临的挑战，参加的运动等等都作为案例来描写。

但今年清华将此问题的定义进一步明确——对所在组织的贡献！更加的"功利"（同样是中性词），也更加的直观！

这样的改动，个人推测是希望进一步与对门的学校生源进行差异化筛选。因为非工作方面的个人成就，还是可以迎合一些综合类或文科类院校老师的胃口的。而清华作为国内理工科院校的大佬，当然希望考生能够更合自己的口味！

想只挖掘一个案例来同时应付清北的同学，要改变策略和思路了！

问题二：原题：你认为自己什么地方与众不同?写出你认为招生录取委员会应该录取你的理由。

新题：阐述科技进步对你个人职业发展产生的影响，以及你将如何应对。可以选择和你的职业发展相关度最高的一个领域。（800字以内）

砺锋解读：这一题简直就是赤裸裸的送分题！并不是说题目简单，而是说这道新题一出，已经把清华MBA对考生的考察要求直接摆上了台面——要有全局视野，要有大局观和前瞻性，不能只局限于自己工作领域本身。

对于科技进步，有些同学已经受到了冲击，当然感同身受下笔千言；但更多的同学所处的行业还是温水煮青蛙的状态。而清华所要的同学，是能够意识到这些潜在危机，并且做出合理应对。当然，这个应对策略中，MBA起到的作用也可以一起说一说。

总之，这题对于裸考的考生来说，暗示得已经明显到不能再明显了！

问题三：原题：描述你的短期和长期职业目标。你打算怎么样去实现目标?清华 MBA 项目会对你达成目标起到什么作用?

新题：你如何定义你的美好人生，以及你将如何实现。（500字以内）

砺锋解读
嗯，从题目的字面上来看，完全是符合“潮流”的字眼！

在对比前后题目的改变，之前的问题是“职业目标”，现在变成了“人生目标”。在这里，职业目标当然是人生目标的一部分！

所以整个考察思路也就清晰了，和第一题一样，清华希望考生再分析思考问题时，具备更好的全局观，生活的稳定，家庭的和睦，对自己职业发展的顺利与否当然会起到重要的作用，清华希望大家能把这些问题综合性地放在一起来分析！

砺锋总结

商学院的竞争，已经开始从过去的同质化逐渐开始向差异化演变。比如前两年北大光华的各地开分校，今年我们看到了清华的论述题大变样。未来一定还有其他院校推出符合自身定位的新政策。但无论怎么变，名校MBA对考生的全局视野，大局观的要求是不会变的。