常春藤盟校的历史

现在常春藤联盟是学术成就的典范，但这八所名校实际上有着悠久而复杂的历史。
• 常春藤盟校提供顶级学术项目，已经存在了几个世纪。
• 常春藤联盟历来招收的学生大多是白人、男性和富人。
• 尽管这些学校的学生如今更加多样化，但它们仍然迎合特权阶层。
• 今天，许多大学在声望和排他性方面可以与常春藤大学相媲美。
在《麦田里的守望者》中，霍尔登•考尔菲尔德宣称，“我父亲想让我去耶鲁，或者普林斯顿，但我发誓，我不会去那些常春藤盟校。”即使在20世纪50年代，常春藤盟校也因其在高等教育中的声望和权力而受到赞扬（或辱骂，如果你是霍尔登的话）。
但是，在J•D•塞林格写这本著名小说的时候，常春藤盟校在技术上并不存在。那么，“常春藤盟校”这个词从何而来？几个世纪以来，常春藤盟校发生了怎样的变化？今天的学生应该努力接受常春藤盟校教育，还是像霍尔登那样拒绝常春藤？
回顾常春藤联盟的历史，为其在当代高等教育中的地位提供了一个有价值的视角。

常春藤联盟运动会
常春藤联盟由八所大学组成：哈佛、耶鲁、普林斯顿、哥伦比亚、布朗、达特茅斯、康奈尔和宾夕法尼亚大学。除了一所学校之外，所有这些学校都早于乔治•华盛顿的总统任期，但常春藤联盟本身是一个体育会议，直到大约70年前才成立。
1935年，美联社写了一篇关于一个潜在的体育联盟的文章，该联盟将把东北部的几所私立学校聚集在一起。“所谓的‘常春藤联盟’正在由一群古老的东部大学组成，现在似乎已经欢迎布朗加入，并自动占据了‘八大’的比例。”
常春藤联盟将不同于其他会议，每所学校都同意不提供任何体育奖学金。争夺耶鲁、普林斯顿和哥伦比亚的运动员也必须以学者身份进入他们的学校，而不仅仅是运动员。
1954年，常春藤联盟成为NCAA的正式成员。但是常春藤联盟的完整历史早在运动会成立之前就开始了。

常春藤联盟的早期
1636年，马萨诸塞湾殖民地投票决定建立一所学院。哈佛以一位早期捐书人的名字命名，成为美国第一所高等教育机构。
紧随其后的六所常春藤盟校可以追溯到18世纪。耶鲁大学于1701年成立，成为美国历史第三悠久的大学。紧随其后的是宾夕法尼亚大学于1740年成立，普林斯顿大学于1746年成立，哥伦比亚大学于1754年成立。哥伦比亚大学是纽约州最古老的大学。布朗大学和达特茅斯大学分别于1764年和1769年成立。
康奈尔大学成立于一个世纪后的1865年，是美国大学成立后唯一一所常春藤盟校。
早年，常春藤盟校主要招收富有殖民者的儿子。在哈佛和耶鲁等机构，学生学习修辞、数学和拉丁语，许多人准备在教会的职业或法律领域。
这些殖民时期的学院对学生有严格的标准。那些违反规定的人经常面临拳击或公开鞭打。1761年，哈佛大学引入了违规罚款制度，要求发誓或带酒上学的学生支付费用。
很快，命名运动会的匍匐藤已经生根。在1888年发表的一首诗中，一位作家沉思道：
19世纪中叶，哈佛学生开始在上课日“种植常春藤”。学生们还聚集在一起听“常春藤演讲”，这是一个最初由同学发表的演讲。常春藤和精英私立学校之间的这种19世纪的联系最终将为体育会议命名。

常春藤盟校不断变化的学生群体
几个世纪以来，常春藤盟校的学生几乎都是白人、富人和男性。尽管学生群体的构成自早年以来有所变化，但特权学生仍然占常春藤盟校参加者的很大比例。
到第二次世界大战开始时，只有不到125名黑人学生获得了哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、康奈尔大学、哈佛大学和耶鲁大学的学位。同样，许多常春藤盟校直到20世纪60年代和70年代才录取女性。
常春藤盟校的毕业生不断抵制录取更多样化学生群体的努力。20世纪中叶，当许多常春藤大学开始认真考虑招收女性时，一位普林斯顿校友发誓说，“如果普林斯顿男女同校，我的母校就会被夺走，普林斯顿就死了。”
一位耶鲁校友在给该校校友杂志的一封信中表达了同样的观点：“先生们——让我们面对现实吧——尽管女人很迷人——如果你被迫每天都和她们交往，她们会成为一个累赘。想想那个有固定约会的可怜学生——他想专注于热力学的基本原理，但她一直试图八卦所有女人都试图强加给男人的愚蠢琐事。”
达特茅斯的一位校友在1970年给学院董事会的一封信中表达了他类似的感受：“看在上帝的份上，看在达特茅斯的份上，看在每个人的份上，把该死的女人拒之门外。”
虽然今天的常春藤盟校同时录取女性和有色人种，但他们的种族和社会****人口统计数据仍然与整个社会不符。例如，尽管黑人学生占高中毕业生的15%，但他们只占普林斯顿、耶鲁、康奈尔、布朗和哈佛学生总数的8%。
电子****麦克风多样性在常春藤联盟也仍然是一个问题。根据机会平等项目的一项研究，许多常春藤联盟学校招收的来自家庭收入前1%的学生比来自底层60%的学生多。
常春藤盟校的录取过程考虑了传统身份和体育运动等因素，低收入学生几乎没有优势。例如，众所周知，传统偏好优先考虑富裕和白人学生，而不是其他群体。哈佛录取三分之一的传统申请人，但不到所有申请人的6%。
这些录取政策有利于享有特权的申请者，并加剧了常春藤联盟的多样性问题。

威望如何定义常春藤盟校
声望从最早的时候就定义了常春藤盟校。在1642年哈佛大学的第一次毕业典礼上，毕业生根据他们家庭的社会地位进入舞台。100多年来，哈佛继续根据社会地位对学生进行排名。
常春藤联盟的精英性质一直延续到20世纪。常春藤联盟的毕业生历来在政府和政治领域占据高位。共有15位美国总统就读于常春藤联盟学校，包括罗纳德•里根以来的每一位总统。
常春藤盟校一直出现在《美国新闻与世界报道》有影响力排名的前10名大学中，这并不奇怪。“常春藤盟校被认为是全国和世界各地最受欢迎的高等教育机构，”这家媒体公司表示，主要是因为它们的选择性招生过程、学术记录和社会声望。
常春藤盟校的教育也为许多学生带来了回报。常春藤大学最近的毕业生年薪中位数超过8万美元，相比之下，备受推崇的州立大学毕业生只有5.8万美元。
常春藤大学的毕业率也很高，95%的注册学生获得了学位。这一比例明显高于美国所有四年制学院和大学的81%毕业率。
由于在高等教育方面的成功记录，许多人认为常春藤盟校教育是职场成功的保证。最近一项调查发现，近三分之一的招聘经理更喜欢只雇佣上过精英大学的候选人。

今日高等教育中的常春藤联盟
常春藤盟校可能只是高等教育的一小部分，但它经常受到极大的关注。
2011年，美国只有不到0.5%的本科生就读于常春藤盟校。今天，八所常春藤盟校招收了大约68,000名本科生，而全国本科生总数1700万。
大多数学生选择公立学校而不是私立机构。2015年，美国77%的本科生就读于公立学院或大学。
此外，常春藤盟校并不是最有选择性的学校。2020年，斯坦福大学在排他性方面排名第一。加州理工学院、麻省理工学院、芝加哥大学、西北大学、波莫纳大学、鲍登大学和其他几所学校的录取率也低于至少一所常春藤盟校。
最后，学生们应该知道，参加常春藤远非成功的唯一途径。
2017年，《福布斯》调查了精英学校培养“明天的领导者”的概念通过分析2300名公职人员、首席执行官和其他“领导者”的教育背景，研究人员发现只有16%的人拥有常春藤大学的本科学位。
最近的“大学布鲁斯”招生丑闻揭示了富有的父母为了让他们的孩子在一所精英大学获得一席之地往往会付出多大的努力。
更广泛地说，大学录取过程显示出特权家庭利用的许多漏洞。这些家庭有能力支付大笔捐款或私人马球或帆船教练，以便在全面招生审查中获得额外的分数。利用这些漏洞的富人可以大大提高他们被顶尖大学录取的机会，取代有资格但条件较差的申请人。
在殖民时代，常春藤盟校主导着高等教育，部分原因是几乎没有其他选择。但今天，常春藤盟校与数十个与精英八强的学术声誉和排他性相媲美的机构竞争。
尽管常春藤盟校仍然享有盛誉，但学生们不必为了接受良好的教育而争夺常春藤的一席之地。