哥伦比亚大学在最新大学排名中跌至第18位

这所常春藤盟校的问题仍在继续，其中最重要的是其声誉受损。
• 在新的美国新闻学院排名中，哥伦比亚大学从第2位跌至第18位。
• 该大学最近承认伪造了提交给杂志的数据。
• 哥伦比亚还开始发布通用数据集，以公开这些统计数据。
• 两起未决的集体诉讼称该大学的行为“肆无忌惮”。
哥伦比亚大学现在在常春藤盟校中排名最后。不管怎样，这就是《美国新闻与世界报道》的分析让我们相信的。在该杂志9月12日发布的最新排名中，哥伦比亚大学排在第18位，仅次于常春藤康奈尔大学。
更糟糕的是，哥伦比亚大学最近承认它向《美国新闻》发送了虚假数据，自从去年2月该校的一名教授对该大学报告的数据提出警告以来，人们就一直怀疑这一点。

哥伦比亚承认伪造数据
在埋葬线索的典型案例中，哥伦比亚大学在9月9日的声明中宣布发布两个通用数据集，其中包括承认该大学在2021年向《美国新闻》发送了不正确的数据。
具体来说，教务长玛丽•博伊斯揭露了哥伦比亚大学歪曲的与班级规模和最终学位教师相关的数据。在美国新闻的排名方法论中，班级规模占大学分数的8%，最终学位百分比占3%。
今年早些时候，哥伦比亚大学数学教授迈克尔•萨德斯仔细研究了这两个指标以及其他几个指标。今年2月，他在自己的教师网站上发表了《哥伦比亚大学美国新闻排名背后的事实调查》。这篇文章质疑哥伦比亚大学如何从1998年的第18名上升到2021年的第2名，并展示了操纵数据可能是如何解释这种“令人眼花缭乱的上升”
关于班级规模，萨德斯估计哥伦比亚班级学生少于20人的比例应该在62.7%到66.9%之间，而不是哥伦比亚告诉《美国新闻》的82.5%。该大学的声明指出，事实证明，2021年秋季的实际数字是57%。
萨德斯还得出结论，哥伦比亚大学拥有最终学位的教师比例应该在96%左右，而不是100%，正如该大学声称的那样。他很接近。公告称，这个数字实际上是95.3%。
博伊斯的声明基本上构成了道歉。
教务长说：“我们报告的数据中任何低于完整准确率的地方——无论其规模或原因如何——都不符合哥伦比亚大学所坚持的卓越标准。”“我们对之前报告中的缺陷深感遗憾，并致力于做得更好。”
至少从表面上看，哥伦比亚大学声明的主旨是宣布该大学参与公共数据集倡议。到目前为止，哥伦比亚大学是唯一一所不发布公共数据集的常春藤盟校。公共数据集公开了《美国新闻》用来计算其排名的大部分原始数据。
萨德斯发现大学缺乏参与“非常不寻常”。
今年3月，萨德斯对《哥伦比亚观察家报》表示：“我认为，这是哥伦比亚政府存在的更广泛问题的一个征兆，政府缺乏透明度，而且愿意在认知和现实之间制造差距。他们更感兴趣的是改善人们对哥伦比亚大学的看法，而不是它的实际情况。”

美国新闻将哥伦比亚降级为未排名者
今年夏天，在欺诈指控层出不穷的情况下，哥伦比亚决定在2022-2023年7月1日的最后期限之前不向《美国新闻》提交数据。
与此同时，在哥伦比亚大学“未能回应多项”要求该大学“证实其先前提交的某些数据”的请求后，《美国新闻》剥夺了哥伦比亚大学的第二名地位，将其降级为“未排名”机构。《美国新闻》称其回应是“适当的补救行动”
现在——也许是巧合，也许不是——哥伦比亚大学发现自己又回到了1998年的第18位。《美国新闻》在数据处理方面保持着健康的保密性，尤其是对不提交数据的学校。我们确实知道的是，未能提交数据的大学通常远低于它们的声誉。
让哥伦比亚大学回到第18名，并把它排在常春藤联盟的后面，可能是该杂志的进一步报复。

哥伦比亚因“不道德”行为面临集体诉讼
然而，排名下降可能是哥伦比亚大学最不担心的问题。
这所大学面临两起可能的集体诉讼，于7月提起，声称它通过提供低于广告的教育产品来欺骗学生。原告寻求超过500万美元的赔偿。
更具体地说，诉讼称，哥伦比亚大学知道其排名是提交给《美国新闻》的“基于谎言和捏造数据的虚假事实表示”。该大学还知道其排名“提供了重要的杠杆作用”，使其能够增加招生和提高学费。
据称，通过这种欺骗，哥伦比亚大学“违反了与学生的协议”，歪曲了“它实际上并不具备的某些特征、资格、要求、福利和成就水平”。
投诉称，哥伦比亚大学的行为和行为“不道德、不道德和/或肆无忌惮”，并“引发了对哥伦比亚大学学位价值和合法性的严重担忧”
这些案件是否会继续推进还有待观察，但无论哪种方式，哥伦比亚大学在舆论法庭上的声誉都受到了严重打击。